福建科琳易碼印刷股份有限公司系國內可變數據包裝標識印刷和產品大數據應用供應商，易碼股份竭誠幫助企業實現防偽碼、溯源碼、追溯防竄碼、電子監管碼、藥品監管碼、營銷碼、促銷碼、提貨券碼、兌獎券碼等各類一物一碼、一品多碼賦予包裝標識印制與數據功能應用。

近由電子監管碼引發的鬧得沸沸揚揚，終看似看是以“民意”的“勝利”而告終。你相信嗎？這只是歷史的重演。就在幾年前一樣的一樣的劇情一樣的結局，對比之下讓人唏噓。

福建科琳易碼印刷股份有限公司系國內可變數據包裝標識印刷和產品大數據應用供應商，易碼股份竭誠幫助企業實現防偽碼、溯源碼、追溯防竄碼、電子監管碼、藥品監管碼、營銷碼、促銷碼、提貨券碼、兌獎券碼等各類一物一碼、一品多碼賦予包裝標識印制與數據功能應用。

2015年2月14日北京市一中院終以“請求不在行政的受案范圍”為由，裁定“不予受理”。

2015年2月20日，國家食藥監總局發布公告決定暫停執行藥品電子監管

福建科琳易碼印刷股份有限公司系國內可變數據包裝標識印刷和產品大數據應用供應商，易碼股份竭誠幫助企業實現防偽碼、溯源碼、追溯防竄碼、電子監管碼、藥品監管碼、營銷碼、促銷碼、提貨券碼、兌獎券碼等各類一物一碼、一品多碼賦予包裝標識印制與數據功能應用。

歷史如此相似，建立電子監管平臺，強推電子監管政策，被，被起訴，被取消，電子監管碼果然是被的。同時我們在兩個電子監管碼的背后都看到中信21世紀的身影，且前中信21世紀董事長曾任質檢總局電子監管網推廣小組辦公室副主任，在推動產品質量電子管碼上不遺余力。